趣味

2018年5月16日 (水)

16年待ったけど、とりあえず祝!~新幹線上野~大宮間の所要時間短縮プレスリリース

本日のネタは何と言ってもこれでしょう。

http://www.jreast.co.jp/press/2018/20180507.pdf

新幹線上野~大宮間の所要時間短縮に向けた工事着手についてのプレスですが、すなわち最高速度向上を目指すことになります。

現行の最高速度110km/hのところ、一部区間で130km/h化させると正式発表されたわけです。

いや~、しかし長かった(笑)

だって、この構想ってDS-ATCを導入する時期に一度プレスリリースされている内容なんですから。

http://www.jreast.co.jp/press/2001_2/20020311/index.html

これが発表されてからなんと16年ですよ、16年

さて、16年前のプレスでは東京-大宮間のうち、曲線の少ない約18kmの区間で速度向上をし、約2分の短縮が目指されたのに対し、今回のプレスでは速度向上区間を埼玉県部分の荒川橋梁~北与野付近(うち130km/h化区間は与野本町付近)までに限定し、騒音対策など地上設備の工事を行う、とされ、所要時間短縮は1分程度と見込んでいます。

正直物足りなさは残りますが、埼玉県だけでも調整に16年かかったくらいですから、東京都内は発表できるまでにもうちょっと時間がかかるとみるべきでしょう。また、東京都内の区間を速度向上する場合は、実際は東京新幹線車両センター以北に限られてしまうでしょうね。

まあ何にしろ目出度い話であることは間違いありません。あとはスケジュール通りに最高速度向上ができるのを期待しましょう。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2018年5月 5日 (土)

北海道の鉄道、なにがなにやらだが面白そう。

スマホゲームにドハマりしてこっちのほうがおろそかになってしまっていましたが、なにやら北海道の鉄道が面白いことになってきそうで。

まず札幌駅。

JR北海道が新幹線札幌駅について「現役案」を突っぱね続け、「大東案(修正東側案)」で決着しましたが、北5西1地区の再開発に名乗りを上げたか(笑)やっぱり本音はこれじゃねえか、と。

あとは土木技術的に、あるいは旅客サービス的に成り立つ案なのかは要検証です。一部、エスカレーター・エレベーターやら動く歩道やらの報道がありますが、エスカレーターも動く歩道もは十分な幅が取れるのかが疑問であり、本末転倒だと思います。エスカレーターは許せるとして、動く歩道は個人的には却下したいですね。

だって、狭い狭い言ってたから大東案にしたんでしょ?エスカレーターや動く歩道は片道2m程度必要でしょうが?んなことやったら旅客通路やホームが狭くなりまっせ。

まあいい意味でも悪い意味でもこの話は引き続き注目ですね。

北広島について。

プロ野球日本ハムファイターズが札幌ドームから脱出することから、新球場は北広島市に建設されることになりました。交通アクセスが議論されていたようですが、鉄道輸送に関しては、北広島駅と新設駅を考えられているようで、新設駅は「引き込み線方式」が持ち上がったようです。これには特に異論はないです。あえて言うならば、JR北海道は口を出すなよ、というところですかね。

新千歳空港について。

国が改良構想をぶち上げ、北海道新聞に配線図が載ったようです。現在駅への接続は単線で駅は1面2線ですが、これを複線化かつ駅を3面4線へ拡張、千歳線室蘭方面へスルーできるようにし、石勝線の起点を新千歳空港駅に移す、というかなり大がかりな改良計画です。まあこれを機に快速エアポートを長大編成化(現在は6両で、地上設備上増結できないとされている)できるようにはすべきでしょう。これもJR北海道は余計な口を出すべきではないでしょう。

さて、「札幌駅」と「北広島および新千歳空港」には大きな違いがあります。

すでにお分かりの方は多いでしょう。札幌駅はJR北海道が望んだお話で、あとの2つは他社がらみです。おそらく事業費は企業による出資や公共事業(三セクでも設立されるでしょうね)で行う形となり、JR北海道はあまりカネを出さなくて済むのではないでしょうか?

とにかくカネがないカネがない(鉄道利用客が増えないのが悪いんですが)というJR北海道、そんな中新幹線で約75億円カネを出すことになりそうなわけです。さて、JR北海道はカネを出さずに儲けることができるか?JR北海道の賢さが問われると思います。

| | コメント (1) | トラックバック (0)

2018年4月 2日 (月)

整備新幹線の雪対策は、JRが決めるものではありません。JRではなくて鉄道・運輸機構を評価すべし。

今朝こんな記事を見つけました。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180402-00010000-doshin-hok

北海道新幹線が今冬、雪よる遅れがゼロという内容です。まあ北陸新幹線も遅れがなかったと記憶してますが、

この記事やヤフーコメントを読んで、JR北海道を評価するものが意外と多いと印象を受けました。

さて、ひねくれ者の私、物申します。

整備新幹線区間の雪対策は、JR北海道が考え出したのではありません。

考え出したのは鉄道・運輸機構です。

まず基本中の基本中の基本中の基本を言いますと、整備新幹線は鉄道・運輸機構が建設するわけですが、インフラ整備事業として当然災害への強さ、今回は降雪への対策が求められます。鉄道・運輸機構は線路計画を練るにあたり、現地の気象調査を実施するんです。調査の結果を踏まえて雪対策が練られていきます

かつて東北新幹線八戸-新青森間の工事中に作られた七戸町の仮設高架橋(本線から外れた位置にあり、確かもう無い)や、青森市の現在の船岡高架橋の一部(荒川橋梁の左岸側)は鉄道・運輸機構が最適な雪害対策の方法を見極めるために造ったもので、JRの意見が入ったという情報はありません。

JRは完成した施設を借り、使っていくわけですが、この記事の内容について正確な表現をすれば、国が造った設備を正しく使っている、というものになります。つまり、国が造るインフラは、しっかり考えつくされたものであれば、地元の人たちだけが考案したものと同等以上の質を確保できる、というわけです。

あえてもう一度言います。雪害対策を考案したのはJRではなくて鉄道・運輸機構です。
ということで私は、JRではなくて鉄道・運輸機構を評価するべきだと思います。

最後にさらに捻くれたお話。

無理やり感はありますが、札幌駅の話と結び付けてみましょう。

ご存知の通り鉄道・運輸機構の意見を突っぱねて「大東案」で完全決着しましたが、対比して考えると、JR北海道のある種の「自惚れ」を見てしまいます

この都市のことをよく知っているんだから、俺の言うこと聞いていれば間違いないんだ、みたいなね。

しかし先ほど述べたように、しっかり考えられたものであれば他の地方の方が設計したものでも役に立つものが十分にあります。

国の言うことを無条件で聞いてしまってもよかったんじゃないか?と思わされますね。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2018年3月26日 (月)

開業2年目はまあむしろ減るのが常。問題はこれからだ~北海道新幹線2年目の開業実績

本日は2018年3月26日。北海道新幹線新青森-新函館北斗間開業丸2年です。

ネットではチラホラ開業2年目は前年度実績を下回ったという記事が出ております。

ただ、私は何度か言ったことがありますが、新幹線を造ったあとに失敗と評価するべきなのは、在来線時代よりも利用客数が減った時のことです。そういう意味ではまだ開業前よりも利用客数は多いので、物足りなさはありますが失敗とまでは言えないでしょう。

今後はやはり何といっても新在共用区間の速度制限をどういう方法で緩和するかです。線形だけでいえば東京-新函館北斗間を約3時間40分で到達でき、その後函館まで乗り換えなどを含めると大体4時間30分見ればいけるはずなわけです。

当然国も黙っているわけではなく、まずは来年度試験走行を開始し、来年のダイヤ改正で青函トンネル内だけ(新在共用区間全体ではないことに注意)160km/h化、東京-新函館北斗間3時間59分を目指していますし、下り列車に限ってGWなどの貨物列車の本数が少ないときに限り最高速度200km/h程度へのスピードアップも2020年度あたりまでに目指しています。

しかし、これも何度か言ったことがありますが、これじゃあ物足りないんだってば

確かに高速走行運用開始前に確認車を走らせるなどの決まりごとはありますが、すれ違い時の安全確保については、すれ違い時だけの減速ができるようにDS-ATCの改良をすりゃ風圧どうのの問題は解決できるでしょうが!

また、すでに分かっている人はわかっていますが、整備新幹線区間である盛岡-新青森間の高速化をするのも一手。これを320km/h化するだけで約7分の短縮です。
ただ、これは騒音規制が厳しいので結構難しいですがね。

いろいろ言いましたが、北海道新幹線新青森-新函館北斗間は他の新幹線と違い、多くの本数を走らせることや高速化といった、利便性向上が相当に難しい線区です。今はとりあえずガマンの時ですよ。

問題はこれからです。

| | コメント (2) | トラックバック (0)

2018年3月18日 (日)

決着はいいが、後悔するなよJR北海道。あ、札幌市や北海道も。

北海道新幹線札幌駅位置の問題、5者協議で技術的な裏付けが得られ、経済界からのお墨付きを得て、大東案(修正東側案、東側案その2)でようやく決着です。

まず言わせていただきます。

この1件で私が抱くJR北海道への印象は最悪なものになりました

今回の決定、JR北海道は現駅(認可)案を拒否する理由として、在来線への影響や混雑緩和などいろいろ理由を並べてきましたが、目の肥えた人々には不自然さがバレバレ本音のところでは再開発話と組み合わされて決着となったとの見方です。

しかしまあ、この決定、本当に不自然極まりありません。

理由は

1:鉄道輸送の利便性が犠牲にされていること

 

2:本業であるはずの鉄道運輸よりも不動産・小売りなどの別事業による利益を優先したとイメージされること

 

3:だったら最初から再開発を絡めてそれによる収益性の高さを押し出すべきであったこと

です。

鉄道輸送の利便性が犠牲にされていることについて、今さら感はありますが、まったく東京駅の京葉線ホームだとか渋谷駅の埼京線・湘南新宿ラインのホームじゃあるまいし、と思いますね。

一部「たいしたことない」というご意見もあるでしょうが、東京などは「ああしょうがないか」という説得力を感じることができるから「たいしたことない」と納得できる話であって、本件は経緯から言ってダメダメ。

在来線への連絡橋についてJR北海道は自信を見せているようですが、結局はどうあがいても旅客の動線が集中します。さて、「遠い」、「混み過ぎ」という批判が全くでないようにできますかね?

北海道新幹線をJR北海道はどう生かすつもりなのかは定かじゃありませんが、札幌駅がハブ的機能を発揮し、旭川や苫小牧あたりまでの在来線利用者をある程度増やして在来線にも効果をもたらす、となれば理想的でしょう。
この大東案は結構な部分でこれを犠牲にしてしまう案なのではないでしょうか?

別事業の利益優先については、確かに経営安定化の財源を確保するのは大事で、鉄道運輸事業以外の小売りや不動産などで利益を生み出さなくてはなりません。実際、私鉄は自社の利用客を安定的に確保するために不動産やレジャーなど、多角経営によって今日の姿が生み出されてきました。

札幌駅も大丸やステラプレイス(JRタワー含む)も恐らくそういう考え方でしょうが、かつて私は新幹線ホーム用地の捻出のために大丸・ステラプレイス解体、などとそこに矛盾するいう話も出しました。理由はいたってシンプルで、この施設の計画が持ち上がったころは、北海道新幹線は札幌まで整備計画区間だったはずだからです。

え?いつ来るかわからないから大丸・ステラプレイスを建てるのはやむを得なかった?
何をおっしゃる(笑)
整備計画が決まっていればあとは早いか遅いかの違いだけで新幹線が来ることは予測しなければいけなかった話だし、現地の土地の使い方次第で新幹線駅の用地を確保しながらやれたんじゃないの?

私は断言します。このケースで真に目指すべきだったのは、新幹線用地を確保しつつ副業の儲けを出すことです。

え?そこまで予測できなかった?
何をおっしゃる(笑)
本来はそれを予測しなきゃいけなかったんでしょ?
また、集客させる施設を新幹線用地を潰してまで作っているという矛盾があるので説得力無し
訪日外国人の増加?
前回記事のように、1時間当たり1000人程度なのでビビる必要まではなく、そもそも快速エアポート、増発よりも増結は考えなくていいのかい?

今回の大東案、整備新幹線の認可額より超過する分はJR北海道が負担することになります。JR北海道はおそらく再開発まで行って収益を上げる見込みから「先行投資」と位置付けているんでしょう。
ただ、それこそこれが赤字路線切り捨てのイメージを持たせたり、守るべき在来線への対策、エアポート関連の対策を遅らせるなどの直接要因になる、と私は思っています。

また、JR北海道にとって鉄道運輸事業は手を抜かずやっているというイメージが大事であるはずです。前回記事でもふれたように、少し前は理想主義的なところがあり、その結果で基本中の基本であった保線が杜撰な管理であったことが判明、加えて赤字路線存廃問題も顕在化したことから、現在はただでさえJR北海道は鉄道を維持管理する能力が問われ続けている最中なわけです。

私は赤字路線は基本的には廃止やむなしとの考え方ですが、今回の新幹線札幌駅の問題への対処は、当該路線の沿線住民の心証が悪くなるのではと予想します。

この新幹線札幌駅の決定は鉄道運輸事業はJR北海道にとってあまり重要な事業ではない、だから赤字路線はさっさと切って、新幹線とそれに関する開発で利益を出すことを重視しよう、という目論見が透けて見えるからです。

再開発云々という話は、これにJR北海道が全面的に絡むと露骨に言えなかったでしょうが、経済効果とそれに関するJR北海道の利益の増加、その利益を鉄道運輸事業に充てる効果が見込める、などいう話は、普通の企業だったら最初から言っていた話なんじゃないのかな?と思います。なんというか、JR北海道、経営ビジョンの発表の仕方も下手なんじゃないですか?いや、センスがないと言うべきか。

経営という角度から見ても、かつてのように理想主義に走っているように思え、かつての保線の杜撰さがバレた時のように、色々な意味で「見逃し」が無いだろうか?相当な不安を覚えます。
保線の杜撰さの件といい、新幹線札幌駅の位置問題といい、JR北海道は、理想を見るだけで、基本的な問題が見えていない企業である、という印象を持った方は少なからずいらっしゃるのではないでしょうか?

私はJR北海道はそういう企業である、という認識を新たにしました。

結びとして、難産の末あとは正式決定するだけの北海道新幹線札幌駅問題、JR北海道と北海道、札幌市に改めて言っとくわ。

こんなはずじゃなかった、なんて言うんじゃねえぞ、と。

| | コメント (4) | トラックバック (0)

2018年3月 8日 (木)

すっきりしない感満載~北海道新幹線札幌駅東案 その2

今回は前回に続き、北海道新幹線札幌駅東案その2について。

まずは一部意見にある、乗降客17,000人想定は過大か過少かという意見について述べます。

今回の5者協議では列車本数は17往復34本が想定され、単純にE5系の定員に合わせると約68.4%となります。

うーん、そこまでの乗車率は期待できないが・・・・。

いまいちしっくりこないので新函館北斗-札幌間の工事認可時の需要予測を見直してみました。国土交通省は当時、道央~道南:8,400人/日道央~東北:2,700人/日道央~関東:5,500人/日と予測しています。

札幌駅の乗降客数の数字はこれが根拠ですが、国は、北海道新幹線は大体半分の乗客が北海道内の流動で完結する、と予測しているので、私は、5者協議は実は乗車率はあまり問題視していない、と考えてみています。

さて、今回の5者協議では本数は17往復とされましたが、本州直通の新幹線は速達性を確保しなければならず、北海道内各駅にいちいち全部停まっていくわけにはいかないでしょうから、本数は実際は北海道内の区間運転モノの設定が考慮されるべきで、本数はもっと増えるかもしれませんよ

また、札幌駅は現在でも510線のホームで約98,000人/日の乗客を捌いており、1面2線で約20,000人弱となります。さらに線区ごとのバラツキがあるので、むしろ在来線は一部新幹線ホームよりも捌く人数は多くなるでしょう。新幹線が開業した後だとしてもです。
そもそも東京駅なんて、約78,000人の乗車客を24線で捌いてるんですよ。1面2線換算の乗降客も大体同人数になります。

したがって上記の「本数は17往復よりも増える可能性」も考えなければならないため新幹線は少々利用客流動が分散される可能性も少なからずあること、すでに在来線で同程度以上のホームを1面2線島式ホーム換算で乗客を捌いていることから、ホームの幅や列車本数で「乗客が集中する」などといった論理は、通用するとは思えないですね。

適正な本数設定を念頭に置かずに「混雑する」というイメージづくりをしていると思えてしまいます。

また、おかしいな、と思わされたのは、訪日外国人のことは考えずに大丈夫か?という意見

考えるのは結構だが、「増える前提」だけを考えて、「減る前提」を考えないのはダメです。

それと、訪日外国人客は新千歳空港からいくつかの交通手段を使って札幌を訪れますが、札幌市のデータ「観光客入り込み状況」によるとJRで札幌を訪れる方々、計算の詳細は省きますが、約12,000人/日とのこと。ちなみに乗用車は約36,000人/日。さらにちなみに国別でみると、韓国、台湾、中国という国々が断トツで多いそうです。

訪日外国人客が札幌駅への流入する人数は1,000人/時間程度を考えればよく、私はそんなにビビるほどのものではないと思います。

ただ、伸び続けるのを前提にするのであれば、快速エアポートの増結も考えたらどうよ?そしてそれでも処理できなくなったら、それこそステラプレイスのせいで在来線も拡張できず~といった文句も出るんじゃないんですか?

エアポートの増結対策をやらず、赤字路線を切り捨てるのとは逆に、新幹線の東案その2に対して追加投資をJR北海道が行うこと自体、矛盾していないか?

そういうことで、経営的観点からも東案その2は、「正しい在り方」とは思えず、依然として私個人は反対です。

 

情勢は東案で決着か~と言われてますが、おとなしく認可案でいったほうが幸せになれる気がしますよ。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2018年3月 7日 (水)

おいおい、ちゃんと調べて立てた計画なの?経営的判断できてる?~北海道新幹線札幌駅 東案 その2

今日は、今までなかなか述べられなかった、新幹線札幌駅に関する「5者協議」のお話です。

去る2/9と3/2に協議が行われましたが、ありがたいことに、鉄道・運輸機構が協議資料を公表してくれています。

JRタワーの耐震補強でコスト増となるのが理由で却下された東側もそうでしたが、図面を見て今までJR北海道が現駅案やりたくないとしていた理由が私にとって謎だったところ、やっと理解できました。なるほど相対式ホーム2面2線にして乗車客と降車客を分離したいと思っていたわけか。

http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/pdf/constPHkd3003_0209.pdf (2月9日分)
http://www.jrtt.go.jp/02Business/Construction/pdf/constPHkd3003_0302.pdf (3月2日分)

さて、今回の注目は鉄道・運輸機構側から技術上の問題が指摘されたという点です。

早速突っ込み。

JR北海道さん、これって新幹線の構造物規格などをしっかり調べて立てた計画なんですか?

そもそもね、建設主体の鉄道・運輸機構から技術的な疑問を呈されること自体がマヌケな話なわけです。

これまでに追加してさらなるマヌケをさらした上に、認可額を超えた分のコストをJR北海道が支払うことになりますが、ただでさえ経営状況が厳しいのにそういった不確定要素満載で自分のポリシーを貫くことに、どれだけの価値があるのやら?

かつてJR北海道はディーゼル特急日本最速であったり、キハ285系開発で鼻息を荒くしていたところ、保守の杜撰さが一気に表面化したという、「理想を追求しすぎて歪みに気づかなかった」という失敗を犯しています。この一件も似たような雰囲気を感じるんですよね。新幹線駅建設コスト増分を支払った結果、鉄道の維持がますますできなくなる、みたいなね。

ともあれ、鉄道・運輸機構が突っ込んだ技術的課題が解決可能であったとしても、先ほども言ったように突っ込まれる自体がJR北海道の能力の低さが表れる話

さてこの話題、もうちょっと述べていきたいのでまた次回。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2018年3月 3日 (土)

早速乗りました~小田急複々線

皆さんご存知の通り、小田急代々木上原~梅ヶ丘間の複々線化完成に伴い本日から東北沢、下北沢、世田谷代田と登戸(1番線のみ)の新ホーム使用開始されました。

3/17ダイヤ改正のダイヤ改正に先立つもので、本格的には同日からその複々線化の威力が発揮される、と小田急は息巻いていますね。

ちょうど暇だったので、普通なら速達列車を使うところ、のんびりと各駅停車で当該区間を乗り通してみました。

印象としては、使用開始した各駅の緩行ホームは簡素な固定式ホーム柵としたことが少々がっかりしたり、意外に揺れが発生したりというものでしょう。

まあ細かく思い返すと色々出そうですが、マニア熱が高い方はすでにSNSやブログ、動画をすでに上げていると思いますので、今日は詳細はそういう皆様にお任せしましょう。

実は私、「小田急時刻表」を買ってみています。ダイヤ改正前のもの及び改正後のもの2冊ともです。複々線化の効果がどう出るかを時刻表でみようかな~という気まぐれによるもので、当blogのネタになるようなものを見つけられればとボンヤリ考えてみています。

とりあえずは梅が丘~代々木上原間を中心に時刻表をのぞいてみて、ちょっとネタを作りたいと思います。

あ、そうそう写真を期待した方、今日は「乗ること」のみが目的であったため1枚も撮ってきていませんのであしからず。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2018年2月26日 (月)

小田急線登戸駅1番線新設工事を見るために徘徊する~その19

登戸1番線シリーズ、第19回目です。

当blogのアップをサボりまくっていた間、いよいよ登戸駅1番線使用開始まで1週間を切りました。

前回登戸徘徊レポから今に至るまで2回ほど行ってはいましたが、2/24にもプラっと登戸に行ってみました。
私自身全くのノーマークでしたが、ちょうどその日から停車位置変更がおこなれたようです。

Img_1018

さて、いつも通り上りホームから。
Img_0997 Img_0998 Img_0999
これまで使用していた出発信号機に「×」が入ってます。

さて、ちょうど列車が来たので、
Img_0995 Img_0993
右写真の出発信号機に注目。
左が1番線用、右が2番専用のものですが、1番専用の信号機も点灯してました。
当然使用してないので「×」が入ってましたが。

さて、新宿方へ寄ってみると、
Img_0990 Img_0991
な~んか違和感が・・・。仮設ホーム、無くね?

おっと、忘れちゃいけないのが、
Img_0992
降車専用出口(新設)です。
なんとなくそのうち降車専用だけでなく乗車にも使えるようにするような気がしますが。

下りホームへ移動。
Img_1019 Img_1020
向ケ丘遊園方。既設部と新設部の境目あたりから。
うーむ、無機質なアスファルトの床なのが残念。

おっと、これも忘れちゃいけない。
Img_1024
1番専用の停車位置目標。

ホームを新宿方へ向けて歩を進め、
Img_1025 Img_1027
あ、そういえば柵が撤去されてるな、と気づき、すっきりした1番線を撮影。

さらに新宿方へ移動。
Img_1032 Img_1029 Img_1030 Img_1031
ホームが全体的にS字カーブを描くのが分かります。

さらに新宿方へ移動。
Img_1036
こちらもすっきり。

1番線の更に奥に写る車止めはまだありましたが、当然あと数日で撤去されるはず。

さて、登戸の「1番線新設」を見るための徘徊シリーズは次回で最終とします。
次週は1番線が使用開始されているはずなので、早速その模様を撮ることができれば、といったところですね。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2018年2月11日 (日)

「認可(現駅)案」と「大東(修正東)案」のどっちかでしょうが、やっぱり「大東案」は却下!!~北海道新幹線札幌駅

先日、新幹線札幌駅ホームについてJR北海道、札幌市、北海道、鉄道・運輸機構、国の5者協議が行われました。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180209-00000140-mai-soci

先日から話題に上がっている修正東側案(大東案)の概要は、相対式ホームとして、上り線・下り線のホーム始点をズラし下り線は幅最小4m~最大12.4m上り線は8.4mを採るようです。おそらくこれは下り線を降車専用ホームとして、最も旅客が集中しがちな降車時のホーム混雑緩和を狙うというものでしょう。

しかし、前回このネタで申し上げたように、乗り換えの移動距離が長すぎるのは苦情の元であることに変わりはありません

一方で、鉄道・運輸機構は依然として認可案で問題なしとしています。ただ、その一方で修正東側案に対して追加コストはJR北海道が負担するのであれば採用してみてもよし、との見解を示しています。

新幹線札幌駅は、そもそも何人の利用客を想定しているんでしょうか?
北海道新幹線は青函共用区間の介在によって、本州に乗り入れできる本数はかなり限定されるため、利用客を増やしたくてもなかなか増やせないわけです。新函館北斗は私は必要最小限の設備と思い好感を持っていますが、極端な話、札幌駅は通常は10,000人/日程度の利用客を捌ければいいと思われます。よって、狭いと指摘されている現役の最大幅約10mでも行けてしまうわけです。

JR北海道の西野副社長は、修正東側案を「50年使うにふさわしい駅を考えた」ということを話したようですが、

おいおい、たった50年?100年と言いなさいよ

と思ってしまいました。

もう1つ、

50年100年先を見据えて大丸デパートやJRタワーの計画を立てるべきだったな

とまた言わせていただきます。

JR北海道の西野副社長のこの発言はある種、大丸、JRタワーの建設時、50年100年先を見据えて札幌に新幹線が来ることを十分に予測しなかったことと矛盾を表している、と私は思ってしまい、かなり嫌悪感を覚えます。

これはJR北海道だけでなく札幌市や北海道も同罪ですが、長期的視野に立たずに札幌駅の再開発を慌てて行い、結果本来あるはずだった新幹線の用地を確保できず、ドヤ顔で「これで使いやすいだろう」とトンデモ案を押し付けてくる始末、何なんでしょうね?

改めて、修正東側案は、どんなにあがいても移動距離が200m~300m余分に増えるという時点で却下、と言わせていただきましょう。

ともあれ、この2案でいよいよ最終決着へと話が進む様相です。

結論やいかに?

| | コメント (5) | トラックバック (0)

より以前の記事一覧